<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 9pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
<p><span style="white-space: nowrap;">Dear PLing-members,</span><br /><br /><span style="white-space: nowrap;">We would like to invite you to the next talk within the </span><span style="white-space: nowrap;">Theoretical Linguistics Colloquium.</span><br /><br /><span style="white-space: nowrap;">Speaker: <strong>Kyle Johnson</strong> (UMass Amherst)</span><br />
Date & time: <strong>Wednesday, 13 May, 17h</strong><br />Location: Sensengasse 3a, 1090 Vienna, Seminarraum 2<span style="white-space: nowrap;"><br /><br />The title and the abstract can be found below.</span><br /><br /><span style="white-space: nowrap;">We are looking forward to seeing many of you there!</span><br /><br /><span style="white-space: nowrap;">Valerie Wurm & Iva Kovač</span><br /><span style="white-space: nowrap;">The TLC organizers<br /><a href="https://sites.google.com/view/totlvienna/upcoming" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://sites.google.com/view/totlvienna/upcoming</a></span><span style="white-space: nowrap;"><br /></span></p>
<p><span style="white-space: nowrap;">---<br /><br /><strong><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 9pt;">Getting B to follow A<br /><br /></span></strong></span><span class="C9DxTc " style="color: #000000; font-size: 9pt; vertical-align: baseline; font-family: verdana, geneva, sans-serif;"></span><span class="C9DxTc " style="color: #000000; font-size: 9pt; vertical-align: baseline; font-family: verdana, geneva, sans-serif;">I sketch a way of deriving Chomsky's Principles A and B of the binding theory. I first argue that English reflexive pronouns can, like English non-reflexive pronouns, be free variables. Also like non-reflexive pronouns, when bound, reflexives must be bound by a Büring-like special binder which I call an "A-probe." I suggest that Principle A derives from a requirement that certain A-probes impose. Reflexive pronouns are the exponent of those special A-probes, and the requirement that the special A-probes impose is that their exponent (the reflexive) have the same value as their argument (the DP in the Specifier of the A-probe). This requirement is expressed as a presupposition. All other A-probes are exactly like the special one, except that they have no accompanying presupposition. This allows Principle B to be a consequence of Heim's Maximize Presupposition.</span></p>
<p><span style="white-space: nowrap;"> </span></p>
</body></html>