
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p>Liebe Kolleg*innen,</p>

<p>Ich möchte Sie gerne nochmals auf das (leicht geänderte) Vortragsprogramm der Wiener Sprachgesellschaft im November & Dezember aufmerksam machen. Sie finden die Abstracts sowie alle weiteren Informationen zu den Veranstaltungen auch auf der Homepage der WSG (https://wsg.univie.ac.at/veranstaltungen/). </p>

<p>Die Vorträge finden dienstags um 18.30h im Hörsaal 1 des Instituts für Sprachwissenschaft (Sensengasse 3A, 1090 Wien, 1. OG) statt. Interessierte sind herzlich willkommen!</p>

<p>Mit besten Grüßen,</p>

<p>Laura Grestenberger</p>

<p>----------------------------</p>

<p><strong>7. 11. 2023 - Kriszta Eszter Szendrői</strong> (Universität Wien, Institut für Sprachwissenschaft), <strong>"Variability in syntactic focus marking: a flexible approach"</strong><br /><br />Abstract: This topic is concerned with focus movement in languages where a focal constituent can be displaced to what looks like a designated focus position. I will start by raising some empirical and theoretical issues facing the main-stream idea that the grammar would encode a syntactic Focus feature and a corresponding designated functional position for focal elements to derive these cases. I will then present an alternative proposal based on joint work with Fatima Hamlaoui that puts a flexible syntax-prosody mapping of clauses into a central position. I will show that this approach makes certain predictions regarding the interactions between syntactic position of moved foci, the presence or absence of verb movement and the directionality of prosodic prominence assignment. I will also show that the emerging typological space is supported by the empirical facts from different languages. I will finish by drawing some conclusions and pointing out some relevant unresolved issues.<br /><br /><br /><strong>28. 11. 2023 - Roland Mühlenbernd</strong> (Leibniz-Zentrum Allgemeine Sprachwissenschaft), <strong>"Modeling (im)precision in context"</strong> (gemeinsame Veranstaltung mit der Arbeitsgruppe Digital Philology des Instituts für Europäische und Vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft, EVSL)<br /><br />Abstract: Speakers’ choice between linguistic alternatives often depends on the situation, a prime example involving level of precision at which numerical information is communicated. I will report on a production study in which participants report the time of an event in two different situations, and demonstrate that the results can be reproduced by a probabilistic game-theoretical model in which the speaker’s choice reflects a tradeoff between informativity, accuracy and hearer-oriented simplification. These findings shed light on the pragmatics of (im)precision, and the dynamics of situationally driven pragmatic variation more generally.<br /><br /><br /><strong>5. 12. 2023 - Mingya Liu</strong> (Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für Anglistik und Amerikanistik), <strong>"Conditionals - many things at once"</strong><br /><br />Abstract: In this talk I will present formal and experimental work on the meaning and use of conditionals focusing on two case studies. The first study (Liu, Rotter & Giannakidou, 2021) deals with bias, i.e., reduced or higher speaker commitment towards a proposition p. Following Giannakidou & Mari (2021), we assume “nonveridical equilibrium” (implying that p and ¬p as equal possibilities) to be the default for epistemic modals, questions and conditionals. We argue that the equilibrium of conditionals, as that of questions, can be manipulated to produce bias, relying on experimental work in German on various modal elements (e.g., adverbs wirklich ‘really’, modal verbs sollte ‘should’ and conditional connectives wenn/falls ‘if’) in conditionals. The second study (Rotter & Liu, accepted) deals with counterfactual conditionals and emotions. We report two experiments conducted in Germany and the UK in January and February 2021, when both countries were in lockdown due to the Covid-19 pandemic. Using a Covid-19-themed sentence completion task (e.g., If the pandemic had not happened, I would have/the people would have…), we tested the direction of counterfactual thoughts in relation to egocentric (self-focused) vs. non-egocentric (other-focused) perspective-taking. Results show emotions as expressed in counterfactual language are perspective dependent.<br /><br /><br /><span class="v1sig">-- <br />Dr. Laura Grestenberger<br />Elise-Richter-Fellow, Institut für Iranistik / Institute of Iranian Studies<br />Österreichische Akademie der Wissenschaften / Austrian Academy of Sciences<br />Hollandstraße 11-13, A-1020 Wien<br />lauragrestenberger.com<br />Wiener Sprachgesellschaft, <a href="https://wsg.univie.ac.at/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://wsg.univie.ac.at/</a></span></p>

</body></html>