<html>

  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <p>Dear colleagues,

      <br>

      <br>

      We are happy to announce that Evgeniia Khristoforova

      (Universtiy of Amsterdam) will give a talk on "<span lang="EN-US">Exploring

        Complementation Strategies in Sign Languages: Insights from the

        Sign Language of the Netherlands and Russian Sign Language</span>"

      on 22 June, 14:45, Seminarraum 2, Sensengasse 3A as part of the

      FWF project Implicational hierarchies in clausal complementation

      (PI Susi Wurmbrand). <br>

    </p>

    <p>We cordially invite you to join us there! The abstract can be

      found below.<br>

    </p>

    <p>Best, <br>

      Magdalena Lohninger</p>

    <p><br>

    </p>

    <p>ABSTRACT:</p>

    <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Complementation strategies,

        which refer to the ways in which clauses function as  object

        arguments of the main clause, exhibit extensive

         cross-linguistic variation. Recent typological research has

        shown that while languages may differ in how they differentiate

        complementation types, the semantic classes of predicates

        selecting for the same types of complements remain consistent.

        This observation is captured by the Implication Complementation

        Hierarchy (ICH) (Wurmbrand & Lohninger, 2019), which

        categorizes complement classes into three broad semantic

        classes, ‑ Events, Situations, and Propositions, - and further

        maps them on different clause sizes to explain their

        consistently variable morphosyntax across spoken languages. The

        ICH has proven instrumental in explaining the diverse complement

        clause markers found in spoken languages, but there is limited

        knowledge regarding the applicability of the ICH to sign

        language data, despite the accumulating evidence for a diverse

        typology of complement clauses in sign languages.</span></p>

    <span lang="EN-US">In this talk, I would like to address this issue

      by first providing an introduction to sign languages, focusing on

      their syntactic complexity. I will then delve into the latest

      research on complementation in sign languages. Finally, I will

      present my study on different types of complement clauses in the

      Sign Language of the Netherlands, where  I found that Proposition

      complements in this sign language exhibit less variable sign order

      patterns compared to Event/Situation complements. Time permitting,

      we will also examine the Russian Sign Language data, which

      presents a very different way of marking complement types,

      characterized by agreement deficiency. The findings from Russian

      Sign Language and the Sign Language of the Netherlands confirm the

      modality-independent nature of the ICH and sheds light on the

      mechanisms underlying the rich typology of complementation

      strategies across different languages and modalities.

    </span>

    <p></p>

  </body>

</html>