<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">
  

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8" class="">
  
  <div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode:
    space; line-break: after-white-space;" class="">
    <div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode:
      space; line-break: after-white-space;" class="">
      <div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode:
        space; line-break: after-white-space;" class="">
        <div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode:
          space; line-break: after-white-space;" class="">
          <div class="">Dear Colleagues, </div>
          <div class=""><br class="">
          </div>
          <div class="">I am pleased to announce the publication of a thematic
            issue of the journal <i class="">Word Structure</i> titled <i class="">What
              is in a morpheme?: </i><span style="font-style: normal;" class=""><a href="https://www.euppublishing.com/toc/word/13/1" class="">https://www.euppublishing.com/toc/word/13/1</a>. </span>The
            issue is a joint effort of editors educated in linguistics and computer science and affiliated with five universities: Berlin & Edinburgh, New York, Uppsala and Vienna. <span style="font-stretch: normal; line-height: normal;" class="">Keywords: </span>morpheme,
            morphosyntax, experimental linguistics,
            computational morphology, Distributed Morphology, Paradigm
            Function Morphology. You can access the journal for free
            through the website of the University Library. </div>
          <div class=""><br class="">
          </div>
          <div class=""><b class="">From the editors' introduction:</b> <i class="">What is in a
              morpheme? Theoretical, experimental and computational
              approaches to the relation of meaning and form in
              morphology</i></div>
          <div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class="">There are three possible ways to approach the relation of meaning and form. These general scenarios are equally applicable to a formal view of language and to a processing-based view of what a language user does when seeing, hearing or reading a stimulus. </div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;">     </span>A. The association between form and meaning is stipulated nondirectionally. Notations such as <span style="font-stretch: normal; line-height: normal;" class="">-<i class="">s</i> </span><PLURAL> stand for this type of form-meaning relation; morphemes in Minimalist Morphology (Wunderlich 1996, Stiebels 2011) relate meaning and form this way. In processing, the relation of meaning and form could be claimed to follow scenario A if one could demonstrate that the retrieval of a word<span style="font-stretch: normal; line-height: normal;" class="">’</span>s form and that of its meaning are simultaneous.</div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </span>B. The association is from meaning to form. One first accesses the concept <PLURAL> and only afterwards a form that can express it; psycho- and neurolinguistic experiments with pictures as stimuli are of this type.</div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">       </span>C. The association is from form to meaning. One sees <span style="font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""><i class="">-s</i> </span>and then tries to associate it with some meaning; visual form recognition tasks in experimental linguistics are of this type.The most important difference between these scenarios consists in the fact that in scenarios B and C meaning may be assigned at the level of the word, i.e. one may claim that morphemes do not have meanings of their own or even that there are no morphemes at all (as in scenario B).</div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">  </span> Most morphological theories have architectures that conform either to scenario A or to scenario B (or a combination of both); by contrast, many experimental studies of morphological processing and unsupervised computational approaches to morphology focus on issues of word recognition and parsing, both of which fall in the domain of scenario C.</div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""> ...</div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;">      </span>   We highlight the importance of positional systems -
            syntagmatic systems in which the meaning of a basic set of
            individual elements (similar to morphemes in a language) is
            understood not only in isolation but also based on their
            position with respect to other elements - and ask whether
            language counts as such a system.
            For example, to understand a numeral written in the decimal
            system, one must know the relative position of the atomic
            parts (0–9). This is because the value of the symbol depends
            on its position; the decimal system is thus positional with
            respect to the meaning of the element. Therefore, the
            numeral 123 denotes a different number than 132, 213, 231,
            312 and 321. The meaning of 123 is not 1+2+3 but 100+20+3:
            we need to know that the “1” is multiplied by 100, the “2”
            by 10 and the “3” by 1. No overt symbols represent this part
            of the value; instead, this manipulation depends solely on
            the position of the digit within the numeral. Some analogies
            with language might be our understanding of iconicity and
            semantic compositionality. </div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class="">...</div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">  </span>Much evidence from morphology and
            syntax can be adduced in support of the conclusion that
            language is a positional system. Such evidence includes:
            1. The differentiation between roots vs affixes is
            positional; 2. Stratal affixes: Level 1 and Level 2 affixes are defined
            positionally; 3. Templatic morphology is entirely positionally defined
            (Stump 1997, 2001); 4. Layered morphology (and its relation to semantic scope,
            e.g. Rice 2000) is positionally defined; 5. Position classes in morphology (Inkelas 1993); 6. There are positional restrictions on the placement of an
            affix in a word (affix ordering constraints, see Manova
            & Aronoff 2010, Manova 2015); 7. Selection for specific affixes, whether as
            subcategorization frames (Lieber 1992), mobile affixes (Kim
            2015) or sublexicons (Gouskova et al 2015); 8. Movement in syntax; 9. Word order in syntax. </div><div style="margin: 0px; font-stretch: normal; line-height: normal;" class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </span>Phonology also deals with positional systems, of course,
            although there is no meaning represented as such.</div>
          <div class=""><br class="">
          </div>
          <div class=""><b class="">Acknowledgements:</b> The editors, Harald Hammarström,
            Itamar Kastner, Yining Nie and Stela Manova, would like to
            thank the participants in their SLE 2017 workshop at the
            University of Zurich, as well as Keren Rice and Jonathan
            Bobaljik for their support. Thanks also to the reviewers for
            the special issue, including Edith Aldridge, Mark Aronoff,
            Olga Borik, Diane Brentari, Elena Koulidobrova, Franc Maru<span style="font-stretch: normal; line-height: normal;" class="">š</span>ič,
            Fabio Montermini, Léa Nash and Maria Voeikova. The editors
            would also like to thank Greg Stump for his support and
            guidance during the editorial process and for the very
            careful reading of the introduction. Itamar Kastner was
            supported by DFG grant AL 554/8<span style="font-stretch:
              normal; line-height: normal;" class="">–</span>1
            (Gottfried-Wilhelm-Leibniz-Preis 2014 to Artemis Alexiadou)
            while at the Humboldt-Universität zu Berlin.</div>
          <div class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;">       </span>On
            a personal note, I am grateful to Artemis Alexiadou and Alec
            Marantz who allowed their lab members to work on this
            project under my advice. They supported my career during a
            very complicated period of my life. Thanks also to all generative linguists, including those closely related to
            Noam Chomsky and Manfred Krifka, who wrote to apologize for Daniel Büring's  behavior and to encourage me to continue doing linguistics. Thanks for the interest in my research and for making the preprint of the thematic issue a top download on LingBuzz. (I completed my PhD at the University of Vienna with distinction <i class="">but </i>under the
            supervision of Büring’s predecessor, the non-generative linguist W. U. Dressler. My second PhD and then postdoc supervisor, H. Miklas, was, as a proud Slavicist, neither generative nor non-generative but ignorant about linguistics. Likewise for the West Slavic linguist S. Newerkla who recommended me for a senior postdoc position (E. Richter Fellowship) in Slavic and General Linguistics: Newerkla was among Dressler’s flatterers, when Dressler was in office, but changed the camp with Büring’s coming to Vienna. He obviously believed that his linguistics is the same as Büring’s. Since this is not the case, Newerkla, together with Miklas and the professors of Russian, started claiming that Slavic Linguistics is not related to General Linguistics, i.e. during Dressler’s tenure Slavic Linguistics was related to General Linguistics but during Büring’s tenure it is not. You could imagine the consequences for a former Dressler’s student specializing in Slavic and General Linguistics in Vienna.)</div>
          <div class=""><div class=""><br class=""></div><div class="">Btw, it is Albert Einstein’s birthday today. If you are reading this line, you have read my message: Even a theoretical war is a war. Make science, not war!</div></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Best regards,</div>
          <div class="">Stela Manova</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div>
          <div class=""><br class="">
          </div>
        </div>
      </div>
    </div>
  </div>

</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></body></html>