
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div class="">Dear colleagues,</div><div class="">Professor Maria Polinsky (University of Maryland) will give a guest lecture in the Department of Linguistics (Sensengasse 3a, Seminarraum 2, 2. OG) on Friday, 24 November 2017, at 12:30, to which you are cordially invited. The title of her talk is: "Understanding Closest Conjunct Agreement”. The abstract follows below.</div><div class="">Best wishes,</div><div class="">Dalina Kallulli</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Abstract of talk:</div><div class="">In this talk, I present and analyze patterns of agreement with the closest conjunct (closest conjunct agreement, CCA below) as opposed to agreement with the entire Boolean phrase (&P). Until recently, most work on CCA has considered head-initial languages, where the closest conjunct is also the structurally-dominant subconstituent of a &P. Data from head-final languages are more informative with respect to CCA as they allow us to separate agreement based on adjacency and agreement based on structural relations. In this talk, I will mainly consider data from Hindi. Hindi allows bidirectional CCA in number and gender, with the verb preceding or following the &P (verb-first CCA and verb-last CCA respectively). Earlier accounts of bidirectional CCA, including work on Hindi, have treated such CCA as a uniform phenomenon (cf. Bhatt & Walkow 2013; Benmamoun et al. 2009). Using syntactic evidence and evidence from prosody, I argue that this is incorrect and that two separate analyses are needed for verb-last and verb-fist CCA respectively. The pattern of verb-last CCA is actually an instantiation of ellipsis and is only apparent CCA. The pattern of verb-first CCA is an instance of genuine CCA, and it can be used as evidence for the two-step model of agreement where Match takes place in narrow syntax, but φ-feature transfer takes place post-syntactically (cf. Franck et al. 2006; Benmamoun et al. 2009). I conclude by discussing the predictions of the two separate analyses concerning cross-linguistic distribution of CCA. The overall results pertaining to agreement with closest conjunct have a direct bearing on the question of locating agreement in the syntax or in post-syntactic components.<br class=""><br class="">Benmamoun, E., Bhatia, A., Polinsky, M. 2009. Closest conjunct agreement in head final languages. Linguistic Variation Yearbook 9: 67-88. doi 10.1075/livy.9.02ben<br class=""><br class="">Bhatt, R., Walkow, M. 2013. Locating agreement in grammar: an argument from agreement in conjunctions. Natural Language and Linguistic Theory 31: 951-1013. <a href="https://doi.org/10.1007/s11049-013-9203-y" class="">https://doi.org/10.1007/s11049-013-9203-y</a></div><br class=""><div class="">

<div style="color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div style="text-align: start; text-indent: 0px; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div style="text-align: start; text-indent: 0px;">--<br class="">Assoz. Prof. Dr. Dalina Kallulli<br class="">Studienprogrammleiterin Musikwissenschaft und Sprachwissenschaft<br class="">Institut für Sprachwissenschaft</div><div style="text-align: start; text-indent: 0px;">Universität Wien<br class="">Sensengasse 3a, 1090 Wien<br class="">Tel.: +43-1-4277 41732<br class=""><a href="mailto:dalina.kallulli@univie.ac.at" class="">Email: dalina.kallulli@univie.ac.at</a><br class="">http://homepage.univie.ac.at/dalina.kallulli/</div></div></div></div>

</div>

<br class=""></body></html>